Просмотр полной версии : Травля варезных сайтов в начале нулевых
После прочтения интервью 2003 с создателем NoNaMe (http://forum.old-web.com/showthread.php?t=226), я решил таки почитать о том, что за споры были на форумах о варезе. Оказывается группа продвигающая использование лицензионного софта, вступила в споры на форумах и даже добилась исключения варезных сайтов из каталогов Rambler и Mail.ru.
Подробнее в этой статье: https://doc.aceweb.ru/full_10_56_modered.html
Если статья не открывается, попробуйте ссылку на архив: https://web.archive.org/web/0/https://doc.aceweb.ru/full_10_56_modered.htm
Хотелось бы напомнить что из себя представляли отечественные варезники того времени, куча всяких вахтёров, напиши 100500каментов чтобы увидеть скрытый текст, получи инвайт, регистрация в определённое время, если скачал больше чем раздал - кара.
Хотелось бы напомнить что из себя представляли отечественные варезники того времени, куча всяких вахтёров, напиши 100500каментов чтобы увидеть скрытый текст, получи инвайт, регистрация в определённое время, если скачал больше чем раздал - кара.
Да, но именно потому, что заставляли вести активность чтобы получить халяву, я в то время и начал активно писать на форумах. Есть у меня теория, что никто бы и тогда не сидел на форумах и сайтах без стимулов. Что поделать, человек хочет получить пользу, а не давать, так что иногда нужно напомнить, что ничего бесплатно не бывает, за халяву придется отработать. Иначе веба не будет. А те некоммерческие организация из США, получают деньги от соросовских фондов, чтобы потом была возможность влиять (власть). Лучше немного покликать и капчи разгадывать, чем в мышеловку лезть.
Тот же бесплатный Freenet.am, который давал в Армении бесплатный Интернет с 90-х, тоже некоммерческая организация, благодаря которой сделали рекламу интернету в стране, чтобы потом люди уже платили из своего кармана. То есть первая доза бесплатна, чувствуешь эйфорию и свободу, а потом бац, и нужно везде регаться только через определенный сервис и через номер телефона.
Теперь как вы думаете, кто зло, капиталисты дающие бесплатно первую дозу, у которых все работает быстро и удобно, или варезники и пираты, которые рекламируют скам, казино, заставляют набивать сообщения на сайтах, но дают все на халяву.
P.S. Было бы прикольно продолжить халивар на эту тематику уже здесь, спустя 21 год ))
Нет смысла вставать на чью-то сторону, и тогда и сейчас делили бабло, и абсолютно всем одинаково наплевать на самых обычных пользователей.
Капиталисты дают первую дозу бесплатно, а отечественные деятели мало того что сдерут втридорога, так ещё разбадяжат и рекламой обклеят.
Тот же бесплатный Freenet.am, который давал в Армении бесплатный Интернет с 90-х, тоже некоммерческая организация, благодаря которой сделали рекламу интернету в стране, чтобы потом люди уже платили из своего кармана.
А если не платить за интернет, кто же тогда его проводить будет, обслуживать, настраивать маршрутизаторы, чинить поломки, это всё должны бесплатно делать? :confused:
А если не платить за интернет, кто же тогда его проводить будет, обслуживать, настраивать маршрутизаторы, чинить поломки, это всё должны бесплатно делать? :confused:
Почему же, я не против, если бы интернет оставался в том виде, в каком был раньше. А платить за интернет, чтобы сидеть в ютубе я не хочу. Ютуб кстати платит провайдерам во всем мире за трафик, который мы потребляем в нем. Недавно хотели в евросоюзе принять закон, что провайдеры должны давать одинаковую скорость всем сайтам, а не только Ютубу. На что Омерига истерично сказала, так не честно!
А за что, как думаешь, за нас платит Ютуб, лишь бы мы там сидели? Вот за такой интернет, где интернет это несколько сервисов, принадлежащих одному фонду, я платить не хочу.
А плачу я только потому, что еще могу сделать свой сайт и посетить другие сайты обычных вебмастеров, иначе мне не надо такой Интернет. Это уже просто телек с несколькими каналами, чтобы переключать, а там везде одна платинка идет.
Почему же, я не против, если бы интернет оставался в том виде, в каком был раньше. А платить за интернет, чтобы сидеть в ютубе я не хочу. Ютуб кстати платит провайдерам во всем мире за трафик, который мы потребляем в нем.
Я тебе даже больше скажу, все во всём мире платят за трафик, он сам по себе бесплатно туда-сюда не бегает. Магистральные провайдеры не бесплатно катушки оптики через океаны раскатывают и оборудование ставят. Кстати, даже эти магистральные провайдеры, платят датацентрам за размещение своего оборудования, прикинь!
Видеотрафик занимает больше пропускной способности каналов, вот и платят больше. Так всегда было и будет.
И интернет это не несколько сервисов, принадлежащих одному фонду. Не нужно говорить с видом специалиста о том, что ты не знаешь, даже как работает на "низком" уровне. Если бы это было так, то в Китае бы был гугл, а не Baidoo, но почему-то это не так, да?
Я тебе даже больше скажу, все во всём мире платят за трафик, он сам по себе бесплатно туда-сюда не бегает. Магистральные провайдеры не бесплатно катушки оптики через океаны раскатывают и оборудование ставят. Кстати, даже эти магистральные провайдеры, платят датацентрам за размещение своего оборудования, прикинь!
Видеотрафик занимает больше пропускной способности каналов, вот и платят больше. Так всегда было и будет.
И интернет это не несколько сервисов, принадлежащих одному фонду. Не нужно говорить с видом специалиста о том, что ты не знаешь, даже как работает на "низком" уровне. Если бы это было так, то в Китае бы был гугл, а не Baidoo, но почему-то это не так, да?
Так почему же сервисы монополисты платят за то, чтобы люди сидели на их сайте? Кто эти деньги им выделял 15 лет назад? В чем конечная цель? Почему они пришли в рунет? А в Китай их тупо не пустили, как и в северную корею. Помню по новостям как делегация Google ездила в северную корею договариваться лет 10 назад. Их вытурили.
На счет фондов, плохо что не знаешь, что все корпарации это маринетки одной компании, которая кстати еще и затирает следы. Но на ютубе можно об этом узнать, от омериганских блогеров. США коррумпировано с низу до верху.
P.S. Ты рассказываешь как техники строят сети, а я спрашиваю, кто их нанял и зачем? Почему такие условия сделали, что сайты без трафика сидят, а у платформ валом людей, но там не дают ссылку кидать.
Так почему же сервисы монополисты платят за то, чтобы люди сидели на их сайте?
Почему-то когда я смотрю ютуб, мне никто за это не платит. И даже наоборот, я плачу за интернет, и ещё за премиум, чтобы не было рекламы. Только блогеры всё равно свою рекламу ещё вставляют.
Кто эти деньги им выделял 15 лет назад? В чем конечная цель? Почему они пришли в рунет?
Youtube зарабатывал на рекламе ещё до того, как стал принадлежать гуглу.
А в Китай их тупо не пустили, как и в северную корею. Помню по новостям как делегация Google ездила в северную корею договариваться лет 10 назад.
И ты хотел жить, как в Китае или Северной Корее?
На счет фондов, плохо что не знаешь, что все корпарации это маринетки одной компании, которая кстати еще и затирает следы. Но на ютубе можно об этом узнать, от омериганских блогеров. США коррумпировано с низу до верху, вот почему выбрали Трампа, и вот почему на него столько покушались, пытались посадить и оболгать.
А ещё на ютубе можно узнать, что земля плоская. Или ты тоже так считаешь?
А кого там в америке выбрали или не выбрали - у них хотя бы сменяется власть и это хорошо.
В Китае не плохо вообще-то. Благодаря их платформе TikTok я делал много каналов и собирал каждый день по 5-10 миллионов просмотров. Тот же ютуб шортс скуп на просмотры, потому что продвигает только свою повестку.
Ты так и не ответил, зачем ютубу столько тратить денег на трафик и инфраструктуру по всему миру? Понятно, чтобы получить преимущество, но как он это использует? Какие цели преследует?
На те крохи от рекламы ютуба в 2007, они не могли этого сделать. Кто дал этим компаниям миллиардные обороты и не трогал их, наоборот защищал? Они превратили свои интернет сервисы в инструменты влияния, но обвиняют Россию и Китай в том же самом. Опять же, я не защищаю Россию и Китай, везде сейчас захвачены главные интернет ресурсы.
Если в Ютубе есть видео про плоскую землю, то это автоматически отменяет правдивость всех остальных авторов, кто приводит доводы о том, что все крупняки принадлежат одной компании кукловоду? Кстати плоскую землю зацензурили в ютубе несколько лет назад, это так должно работать свободное СМИ?
Трамп вообще-то в открытую сказал, что глубинное государство есть. Он президент, не будем принимать его мнение как официальную позицию США? Или только то, что удобно и ложится в повестку последних гнилых лет?
Если сеть создана конкретной группой лиц, чтобы потом в одиночку пожинать ее плоды, то мне такой интернет не нужен. Лучше я буду в локалке сидеть, чем пользоваться цензуренным интернетом. Я за децентрализованную сеть, где никто не главный и все узлы равны.
В Китае не плохо вообще-то. Благодаря их платформе TikTok я делал много каналов и собирал каждый день по 5-10 миллионов просмотров. Тот же ютуб шортс скуп на просмотры, потому что продвигает только свою повестку.
Ну то есть, если у тебя есть популярность в тиктоке, то значит хорошая платформа, а если в ютубе нету популярности, значит платформа плохая? Алгоритмы у них наверняка разные, но не думаю что сидит дядя Сэм и решает тебе меньше просмотров давать, потому что ты про Омерегу плохое пишешь в интернете :D да ещё и на своём форуме, неподконтрольном Соросу :D
Ты так и не ответил, зачем ютубу столько тратить денег на трафик и инфраструктуру по всему миру? Понятно, чтобы получить преимущество, но как он это использует? Какие цели преследует?
Развитие, как и у любой компании. Есть свои каналы связи = не надо платить Cogent, L3 и прочим магистральным провайдерам за транзит трафика, соответственно ещё больше зарабатывать.
На те крохи от рекламы ютуба в 2007, они не могли этого сделать. Кто дал этим компаниям миллиардные обороты и не трогал их, наоборот защищал? Они превратили свои интернет сервисы в инструменты влияния, но обвиняют Россию и Китай в том же самом. Опять же, я не защищаю Россию и Китай, везде сейчас захвачены главные интернет ресурсы.
Кто-кто, акционеры
Если в Ютубе есть видео про плоскую землю, то это автоматически отменяет правдивость всех остальных авторов, кто приводит доводы о том, что все крупняки принадлежат одной компании кукловоду? Кстати плоскую землю зацензурили в ютубе несколько лет назад, это так должно работать свободное СМИ?
Мне, почему-то, постоянно попадаются именно эти долбанные плоскоземельщики, если бы они были зацензурены, то такого бы не было.
Что цензура есть - это факт, например цензурируют насилие, мат, копирайты, может ещё что-то. И в фейсбуке, и в твиттере есть.
Трамп вообще-то в открытую сказал, что глубинное государство есть. Он президент, не будем принимать его мнение как официальную позицию США? Или только то, что удобно и ложится в повестку последних гнилых лет?
Трамп ещё дохрена чего говорил, и что северный поток он взорвал, и что томагавки на Москву угрожал отправить. :rolleyes: Звездабол просто)
Ну допустим, есть это глубинное государство. Что дальше? Тебе обидно, что они дают деньги кому-то там, а не тебе, да? Ясное дело, что чем больше денег - тем больше влияния. Но и корпорациям не всё позволено.
Я с 2014 года загружаю видео в сеть, сначала ясное дело это был только Ютуб и могу сравнивать с Тик Током. Алгоритмы не разные, а специальные, которые не дают охвата в Ютубе кому попало, зато насыпают штатным блогерам, которые транслируют правильную для глубинного государства повестку. Это лишь видимость свободной платформы.
Если плоскоземельщики такие фантазеры и вруны, пусть тогда продолжают разоблачать официальную науку, ей ведь нечего бояться? Или те кто говорит противоположенные вещи, сразу попадут в теневой бан?
На этом форуме пусть каждый говорит что думает. У нас тут не 2024 год, а начало нулевых. Я удаляю только свои глупости и грубый спам от ботов. Каждый из вас, кстати, может удалять свои сообщения на форуме. Я даже сейчас настрою, чтобы и свои темы каждый мог удалить сам, если захочет.
Кстати Турбоблэк тоже может тут писать любое мнение, то, что у нас разные взгляды вообще на все, не значит, что ему тут не рады. Просто я решил больше не вступать с ним в разговор и не сотрудничать, пусть лучше у нас с ним будет плохой мир, чем ссоры.
mak, даже Цукерберг признался недавно, что его демократы заставляли двигать их повестку и чистить фейсбук от противоположного мнения. Да и ты сам признал, есть заговорщики. Каждые 100 лет, когда меняется власть по настоящему, начинают открывать старые документы и разоблачать старые власти. Но только загвостка в том, что хорошей власти не бывает. Любой кто имеет власть, получил ее не просто так и не добрыми поступками.
Кстати кто знает, может земля и вправду плоская, вот когда дадут плоскоземельщикам возможности доказать, тогда и посмотрим, а пока попахивает прикрытием правды, очередным...
Это лишь видимость свободной платформы.
Если плоскоземельщики такие фантазеры и вруны, пусть тогда продолжают разоблачать официальную науку, ей ведь нечего бояться? Или те кто говорит противоположенные вещи, сразу попадут в теневой бан?
На этом форуме пусть каждый говорит что думает. У нас тут не 2024 год, а начало нулевых. Я удаляю только свои глупости и грубый спам от ботов. Каждый из вас, кстати, может удалять свои сообщения на форуме. Я даже сейчас настрою, чтобы и свои темы каждый мог удалить сам, если захочет.
Кстати Турбоблэк тоже может тут писать любое мнение, то, что у нас разные взгляды вообще на все, не значит, что ему тут не рады. Просто я решил больше не вступать с ним в разговор и не сотрудничать, пусть лучше у нас с ним будет плохой мир, чем ссоры.
mak, даже Цукерберг признался недавно, что его демократы заставляли двигать их повестку и чистить фейсбук от противоположного мнения. Да и ты сам признал, есть заговорщики. Каждые 100 лет, когда меняется власть по настоящему, начинают открывать старые документы и разоблачать старые власти. Но только загвостка в том, что хорошей власти не бывает. Любой кто имеет власть, получил ее не просто так и не добрыми поступками.
Кстати кто знает, может земля и вправду плоская, вот когда дадут плоскоземельщикам возможности доказать, тогда и посмотрим, а пока попахивает прикрытием правды, очередным...
Я не хочу сказать что "хозяева" платформ не манипулируют под себя. Манипулируют. И монополии - это плохо. У меня есть выбор - пользоваться этими платформами или нет. Ну вот я и не пользуюсь, мне просто не нравятся, не вижу в них необходимости, прекрасно живу без них и моя жизнь от этого ни чуть не ухудшилась, а скорее даже наоборот. Ютубом пользуюсь, но только смотрю видео, даже лайки не ставлю и комментарии не пишу. Да и с телека неудобно было бы это всё делать.
Просто на этом форуме от тебя я постоянно вижу что везде и во всём виновата Омерига, и хочу сказать, что это не так. Некоторое, если не всё, прям уж совсем за уши притянуто. И сомневаюсь, что, если бы была везде анархия, мир был бы лучше.
Я не хочу сказать что "хозяева" платформ не манипулируют под себя. Манипулируют. И монополии - это плохо. У меня есть выбор - пользоваться этими платформами или нет. Ну вот я и не пользуюсь, мне просто не нравятся, не вижу в них необходимости, прекрасно живу без них и моя жизнь от этого ни чуть не ухудшилась, а скорее даже наоборот. Ютубом пользуюсь, но только смотрю видео, даже лайки не ставлю и комментарии не пишу. Да и с телека неудобно было бы это всё делать.
Просто на этом форуме от тебя я постоянно вижу что везде и во всём виновата Омерига, и хочу сказать, что это не так. Некоторое, если не всё, прям уж совсем за уши притянуто. И сомневаюсь, что, если бы была везде анархия, мир был бы лучше.
Да, меня заносит в крайности, когда пытаюсь объяснить свою точку зрения. Суть всех моих сообщений одна, люди должны жить и дать жить другим. Если какая-то сила забирает у меня средство связи и распространения информации, я не могу просто сказать, ну наверное просто дело во мне или просто не повезло, или я мало старался. Ну ладно год, два, 10 лет... сколько этот цифровой геноцид может длится.
Надеюсь на изменения в США. То что происходит в США влияет на весь мир. Так уж есть и поэтому я буду их винить, а кого еще?
Turboblack
11.11.2024, 16:48
логически так твой сайт на домене сом, что значит что домен омериганский, и деньги за него достались Соросу, немножк.
"цифровой геноцид" будет длиться столько сколько захочет. если ты ничего не сделал что бы это изменить - виноват ты и только ты. никак иначе.
например я тут на форуме постоянно наблюдаю картину Репина: постится какая-то фейерическая тупость, которая потом превращается в срач (логично что ради трафика на сайт, который должно принести довнгрейд сообщество, которое можно было бы расширить, но ты ссыш даже заходить на заграничные сайты потому что тебе лень включить переводчик, либо же.... выучить язык. чтооо? ни в коем случае!!! это сложно!!! нет нет и еще раз нет!!! пусть другие это делают, переводят статьи и постят их мне на сайт! ага.... щас!!!!).
форум есть средство массовой информации, в простонароде сми. и публицист в ответе за свою писанину.
я этот принцип понял раньше, но после ссоры решил не сотрудничать, отвечая на подобную тупость комментариями, опровержениями, и показательным срачом, когда тебе лень самому поискать информацию (потому что ты роешься только в яндексе, который пророссийский, а значит пронацистский, задумайся, так ли ценен рабонет-рунет?), а не просто решать кто виноват и транслировать это.
а теперь представим что сюда будут заходить дети, подростки, которые туповаты для того что бы самостоятельно анализировать и проверять данные, они почитают тут тупость про виноватую омеригу, хуже того - поверят в это!!! и еще хуже того - понесут это говно в соцсети. а потом спрашиваешь у людей - откуда вы это дерьмо взяли? а уже не важно откуда, это просто ветром интернетным занесло!!!
те же плоскоземельщики жили себе и всем похрен на них было пока кто-то не раздул срачи и не разнес по соцсетях. смотрите!!! вы же!!! они же!!! да как же!!!
.... да похрен же.
и как ты можешь рассуждать о профессиях и работах, если ты по сути никогда не работал?
как можно вообще оценивать какой-то труд извне (люди за что-то получают зарплаты), если не понимать что туда заложено.
у тебя от розетки до компа текут американцы? а через провод по сети к роутеру, а от роутера к провайдеру текут тоже американцы? но в байтах?
если хочешь такой интернет как хочешь - делай, но не 3.14зди на чужой, и не рассказывай как и кому жить, работать, создавать, продавать, и так далее.
никто тебе не обязан.
Зачем же такую аватарку ставить. У нас и женщина на форуме есть. Мне пиши что хочешь, но зачем ставить аватарку анимированного члена на всеобщее обозрение. Это неуважение ко всем кто может сюда попасть. Элементарные рамки приличия никто не отменял. Заменил аватар на старый.
Alpha_Prime
12.11.2024, 13:49
Я в нулевых столкнулась с кое-чем похожим - с атаками копирастов на сайты с музыкой. Помню, как пали Getalbums и Jetune...и вскоре снова заработали, впрочем.
Мне нравится представлять рунет тех лет, как пиратский остров. А вебмастеров, как пиратов, которые грабят богатые буржуинские корабли и доставляют груз на остров, чтобы островитяне (мы) могли нахаляву пользоваться этими благами.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot